péntek, október 25, 2013

mi lenne ha? ...


Szívpalota titka



Minden szívnek van egy csodakertje,
a kert közepén van egy palota,
s minden palotában egy fekete szoba.

A fekete szobában Csontvázember ül.
Sötéten.Egyedül.
Néha a palota zsivajába,
s a tavaszodba belehegedül.

Olyankor ősz lesz:vágyak, álmok ősze.
Halkan peregnek,mint a levelek.
( Szívedbe,mintha ezer kés hasítna:
zokog,zokog a csontvázembered.)

Idegen szemektől kacagással véded,
jaj csak meg ne lássák:drágább mint a kincs!
Mások palotáit irigykedve nézed:
neki nincs, neki nincs!

Pedig:
minden szívnek van egy csodakertje,
s minden csodakertben van egy palota,
S bent,elrejtve mélyen,valahol,valahol:
minden palotában egy fekete szoba.
 
(W.A.)

kedd, október 15, 2013

hogy lehet ekkora baromságot állítani, s még alátámasztani is?! nem olvastam el e förmedvényt, elég volt a címe is ...

 

Az állatok nem éreznek fájdalmat

 

2010.04.18. 23:13 :: tizer

Közkeletű a húsmentes étrendre esküvők indoklási rendszerében, hogy a húsevés az állatok leölésével jár, valamint addig is sok fájdalmat okoz nekik, márpedig ez nem megengedhető, ezért ők nem esznek húst, és ezt másnak is meg kellene szívlelni.
De milyen alapon állítják ők, és még a népesség zöme, hogy az állatok valóban éreznek fájdalmat? A legtöbben ezt a kérdést fel sem teszek, nyilván éreznek, pont. Esetleg, ha kérdőre vonják őket, akkor az indoklás abban kimerül, hogy de hát látszik rajtuk. A szemernyit alaposabbak odáig merészkednek, hogy közös az evolúciós múltunk, és a fájdalomért felelős érzékelők és idegpályák, ugyanúgy megvannak bennük, mint bennünk emberekben, tehát nyilvánvaló.
Igen ám, de valamiben csak eltér ember és állat. Nézzük a tudat, mi több, az öntudat meglétét. Nem kétséges, hogy hatalmas a szakadék ember és állat között. Állatoknál óriási mutatvány, ha néhány jelből álló „nyelvet” használni képesek, valamint az is már a bámulatos kategória, ha a múltbéli események megismétlődése hatására „felkészülnek” a várható folytatásra. Nyilvánvaló, hogy az ember ezen a szinten messze túl van (bár, néha egy-egy kolléga jobb megismerése elbozonytalanító).
Azt állítom ezután, hogy a fájdalom lényeges komponense, számunkra, emberek számára, hogy van tudatos és, ha úgy tetszik lelki vonzata. Amikor valamink megfájdul, fáj, akkor ez nem pusztán egy kellemetlen érzés, hanem egyrészt egy gondolkodást blokkoló, tehát a tudatra nézve igencsak zavaró hatás, másrészt, a fennmaradó időben, míg gondolkodni vagyunk képesek, abban is kínzó képek röpködnek: mi lesz velem, most elromlik a testem, nem fogok tudni járni? Elpattannak az ereim? Stb. Kinek kinek megvannak az ilyenkor előtérbe nyomuló vész-fantáziái.
Nem így az állatokkal. Nem vitatom, hogy őbennük is hasonló fiziológiai folyamatok zajlanak (tehát a cím elnagyolt), ám mivel a tudatos mivoltuk hiányzik, s így az idő fogalmával is hadilábon állnak, messze nem ilyen tragikus dolog a fájdalom. Nincs előttük sötét kép a jövőről, hogy másnap nem fognak tudni elutazni nyaralni, ha ez nem múlik, hogy mi lesz, ha elzáródik egy ér és meg kell műteni? Ami van, az csak egy jelzés arról, hogy baj van. A baj persze nem ilyen elvont formában, hanem be van „huzalozva” az kis agyukba, hogy riadó, figyelem! Ez pedig arra jó, hogy nem szaladgálnak (vagy épp úsznak) tovább gondtalan, nem üldözik az áldozatukat tovább, hanem az önvédelem és a test öngyógyítására törekvés programja ugrik előtérbe. Természetesen ugyanolyan szenvedő jeleket adnak, mint amit mi emberek, ha káromkodni épp nem is szoktak. De ez akkor is csak biológiai, tudati tartalom nélküli fájdalom. Egy testi jelzés a többi között.
Ilyen jelzést pedig képes leutánozni egy program, vagy testtel együtt elképzelve egy robot is. Sőt, a z autók is „fájnak”, ha az állatok fájdalmát valódi fájdalomnak hívjuk, hiszen az „alacsony az olajnyomás, azonnal állj meg” jelzés is ugyanerről szól. Ám az autóról mégse tételezzük fel, hogy neki fáj, ha elfolyik az olaj vagy a hűtővíz. Jobban kopnak a fogaskerekek, vagy besül a motor, na és. A tulajdonosnak(!) fáj, hogy használhatatlanná válhat a kocsi, hogy szervizbe kell vinnie, hogy pénzt kell kiadnia, amiből amúgy is kevés van és akkor miből vesz majd új golfütőt?! Egy lényegi különbség miatt nem vagyunk empatikusak egy géppel: azt mi raktuk össze és tudjuk, hogy mi nem tettünk bele se tudatot, se lelket. Vagyis tudjuk jól, azok nélkül nincs igazi fájdalom. Ezért hát világos, az állatok se éreznek olyasfajtán fájdalmat, mint mi. Aki ennek ellenére ragaszkodik hozzá, az minden bizonnyal az állatok tudatát is feltételezi, s ezzel némi-nemű konzekvenciát tud magában ápolni, jóllehet az állatok értelmi szintjét illető durva felülbecslés is az álmokról és a vágyakról, a biztonságkeresésről szól, de ez már egy következő téma.

http://ebredjra.blog.hu/2010/04/18/az_allatok_nem_ereznek_fajdalmat#comment-form