vasárnap, május 27, 2012
szerda, május 23, 2012
hétfő, május 21, 2012
szerda, május 16, 2012
péntek, május 11, 2012
csütörtök, április 19, 2012
csikóellés
Májusi rózsák nyíltak éppen,
bodza bomlott és orgonák,
mikor a ló elleni készül.
Sokszor pihent, döcögve járt.
Pöttöm legényke jártatta lassan
virágos réten és dalolt.
Mire fáradtan hazaértek
az ég kék vállán ült a Hold.
Az istállóban, puha almon,
tajték verte ki, remegett,
szuszogtak, fújtak, fekve nézték
szétterült hasú tehenek.
Amikor a kazlak is aludtak,
s a göncöl rúdja délnek állt,
a ló megellett. Sokáig nyalta
leragadt szemű csikaját.
Anyja mellett aludt a jövevény,
dunnából kiszakadt pehely.
Sose terült a szalma szebben,
nem aludt így a hó, a tej.
Piros kalappal jött a hajnal,
intett és aztán elfutott.
A csikó fölállt, csomós kis lába
reszketett, akár a habok.
S ahogy az ablakon bedugta kék orrát
a reggel, s rájuk szagolt,
anyja hasát döfködte vidáman,
hamvas pofával megszopott.
Lombok susogtak össze-vissza,
tyúkok kotortak, boldogok,
irigységükben elhervadtak az arany szirmú csillagok.
(Juhász Gyula)
bodza bomlott és orgonák,
mikor a ló elleni készül.
Sokszor pihent, döcögve járt.
Pöttöm legényke jártatta lassan
virágos réten és dalolt.
Mire fáradtan hazaértek
az ég kék vállán ült a Hold.
Az istállóban, puha almon,
tajték verte ki, remegett,
szuszogtak, fújtak, fekve nézték
szétterült hasú tehenek.
Amikor a kazlak is aludtak,
s a göncöl rúdja délnek állt,
a ló megellett. Sokáig nyalta
leragadt szemű csikaját.
Anyja mellett aludt a jövevény,
dunnából kiszakadt pehely.
Sose terült a szalma szebben,
nem aludt így a hó, a tej.
Piros kalappal jött a hajnal,
intett és aztán elfutott.
A csikó fölállt, csomós kis lába
reszketett, akár a habok.
S ahogy az ablakon bedugta kék orrát
a reggel, s rájuk szagolt,
anyja hasát döfködte vidáman,
hamvas pofával megszopott.
Lombok susogtak össze-vissza,
tyúkok kotortak, boldogok,
irigységükben elhervadtak az arany szirmú csillagok.
(Juhász Gyula)
péntek, április 13, 2012
a ménes
A dombsoron lovak dobognak át,
Fújják a völgybe szét napok aranyporát.
Lerontanak,s ahol reng a kék öböl,
sörényük olvadt szurka szétömöl.
Nézik a víz csillámló fodrait,
nyakukba most a hold ezüstpányvát hajít.
Árnyától megriad a ménes, elrobog,
a kelő nap felé sörénye fellobog.
A lófejek körül a tavasz napja zeng.
A bögölyhad még álmosan kereng.
De este már csípése mérges -
fülét lesunyja, fölnyihog a ménes.
Pata robajlik egyre élesebben,
felcseng a hang és elhal a füzesben.
A víz a csillagos nagy égig tornyosul,
tükrére bögölyök hamu-esője hull.
A réten az alkony fáradt kékje leng,
sípja szaván a pásztor elmereng.
Figyel a ló, lehajtja nagy fejét,
hallgatja csöndesen a pásztor énekét.
Visszhang harangja zeng, finoman rezzenő,
üzen a széllel egy sosem-legelt mező ...
(Szergej Jeszenyin)
Fújják a völgybe szét napok aranyporát.
Lerontanak,s ahol reng a kék öböl,
sörényük olvadt szurka szétömöl.
Nézik a víz csillámló fodrait,
nyakukba most a hold ezüstpányvát hajít.
Árnyától megriad a ménes, elrobog,
a kelő nap felé sörénye fellobog.
A lófejek körül a tavasz napja zeng.
A bögölyhad még álmosan kereng.
De este már csípése mérges -
fülét lesunyja, fölnyihog a ménes.
Pata robajlik egyre élesebben,
felcseng a hang és elhal a füzesben.
A víz a csillagos nagy égig tornyosul,
tükrére bögölyök hamu-esője hull.
A réten az alkony fáradt kékje leng,
sípja szaván a pásztor elmereng.
Figyel a ló, lehajtja nagy fejét,
hallgatja csöndesen a pásztor énekét.
Visszhang harangja zeng, finoman rezzenő,
üzen a széllel egy sosem-legelt mező ...
(Szergej Jeszenyin)
vasárnap, április 08, 2012
Feltámadás
Pray-kódex (OSZK MNy. 1.), XII. sz. vége-XIII.sz. eleje, tollrajzok (Keresztrefeszítés, Levétel, Sírbatétel és Három Mária a sírnál, Feltámadt Krisztus)
péntek, április 06, 2012
csütörtök, április 05, 2012
vasárnap, április 01, 2012
hétfő, március 05, 2012
kedd, február 14, 2012
(csak) ma olvastam az ACTA egyezményről
ACTA egyezmény- Az Európai Parlamenté az utolsó szó
2012. február 1. - Európai Parlament/ EUvonal
Múlt héten, január 26-án írta alá a hamisítás elleni kereskedelmi megállapodást EU és huszonkét uniós tagállam. A sokat vitatott egyezményt, amelynek célja a szellemi tulajdonjogi védelem megerősítése, még az Európai Parlamentnek is jóvá kell hagynia.
Az
Anti-Counterfeit Trade Agreement, vagyis hamisítás elleni kereskedelmi
megállapodás célja a szellemi tulajdonhoz kapcsolódó jogi védelem
megerősítése, a hamisítás visszaszorítása és az online tartalmakkal való
kalózkodás elleni fellépés. Az egyezményt az Egyesült Államok,
Ausztrália, Kanada, Japán, Mexikó, Marokkó, Új-Zéland, Szingapúr,
Dél-Korea és Svájc is aláírta. Ezidáig Németország, Hollandia,
Észtország, Szlovákia, Ciprus nem ratifikálta a megállapodást.
Az Európai Bizottság 2011. június 24-én hozta nyilvánosságra vonatkozó javaslatait, az Európai Parlamentben a nemzetközi kereskedelmi szakbizottság foglalkozik az üggyel. A fejlesztési, az ipari, a jogi és az állampolgári jogi szakbizottság is véleményt készít. Miután a szakbizottságok szavaztak a kapcsolódó jelentésről, a plenáris ülés elé kerül a dosszié, ahol várhatóan hangos összetűzéseket fog szítani a megállapodásról szóló vita. A képviselőkhöz folyamatosan érkeznek a megállapodással kapcsolatos panaszok, néhány képviselőcsoport, főleg azok, amelyek ellenzik az ACTA-t, honlapjukon vitákat is kezdeményeztek.
A megállapodás internetes szerzői jogokkal kapcsolatos része a leginkább vitatott, ugyanis ez foglalkozik a szerzői jogvédelem alá eső zeneszámok, irodalmi művek, filmek, videók letöltésével. A megállapodás ellenzői attól tartanak, hogy az nem határoz meg pontos szabályokat a tisztességes felhasználással kapcsolatban, valamint, hogy az információszabadsággal és a szólásszabadság elvével szemben a szerzői jogot erősebbnek tekinti. Így félő, hogy a jogtulajdonosok kezébe aránytalanul nagy hatalmat ad, amit azok az internet saját érdekeiknek megfelelő cenzúrázására használhatnak majd. Nagy felháborodás övezi a megállapodás azon megfogalmazását is, miszerint betiltaná az olyan termékeket, amelyek alkalmasak a szerzői jog megsértésére, a jogvédett tartalmak másolására vagy terjesztésére. További vitát eredményezett a megállapodás generikus gyógyszerekre vonatkozó része, miszerint ezen gyógyszereket sem lehetne elviekben másolni, azaz olcsóbb készítményeket előállítani. Összefoglalva, ellenzői attól tartanak, hogy a sok helyen homályosan megfogalmazott megállapodás jogi visszaélésekre adhat okot.
Vital Moreira, a nemzetközi kereskedelmi szakbizottság elnöke szerint a megállapodás nem fogalmaz meg új tiltásokat, szigorúbb szabályokat, hanem a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos visszaélésekkel szembeni fellépést teszi hatékonyabbá. Az ACTA mellett állók hangsúlyozzák azt, hogy a megállapodás rendelkezései az alapvető jogok, mint a szólásszabadság, adatvédelem tiszteletben tartása mellett kívánják a szellemi tulajdonjogok érvényesítését hatékonyabbá tenni. Az Európai Parlament képviselőin mindenesetre nagy a nyomás, amennyiben jóváhagyják a megállapodást, az kötelező érvényű lesz az EU-ban, ha pedig elutasítják, a megállapodás semmissé válik.
Az Európai Bizottság 2011. június 24-én hozta nyilvánosságra vonatkozó javaslatait, az Európai Parlamentben a nemzetközi kereskedelmi szakbizottság foglalkozik az üggyel. A fejlesztési, az ipari, a jogi és az állampolgári jogi szakbizottság is véleményt készít. Miután a szakbizottságok szavaztak a kapcsolódó jelentésről, a plenáris ülés elé kerül a dosszié, ahol várhatóan hangos összetűzéseket fog szítani a megállapodásról szóló vita. A képviselőkhöz folyamatosan érkeznek a megállapodással kapcsolatos panaszok, néhány képviselőcsoport, főleg azok, amelyek ellenzik az ACTA-t, honlapjukon vitákat is kezdeményeztek.
A megállapodás internetes szerzői jogokkal kapcsolatos része a leginkább vitatott, ugyanis ez foglalkozik a szerzői jogvédelem alá eső zeneszámok, irodalmi művek, filmek, videók letöltésével. A megállapodás ellenzői attól tartanak, hogy az nem határoz meg pontos szabályokat a tisztességes felhasználással kapcsolatban, valamint, hogy az információszabadsággal és a szólásszabadság elvével szemben a szerzői jogot erősebbnek tekinti. Így félő, hogy a jogtulajdonosok kezébe aránytalanul nagy hatalmat ad, amit azok az internet saját érdekeiknek megfelelő cenzúrázására használhatnak majd. Nagy felháborodás övezi a megállapodás azon megfogalmazását is, miszerint betiltaná az olyan termékeket, amelyek alkalmasak a szerzői jog megsértésére, a jogvédett tartalmak másolására vagy terjesztésére. További vitát eredményezett a megállapodás generikus gyógyszerekre vonatkozó része, miszerint ezen gyógyszereket sem lehetne elviekben másolni, azaz olcsóbb készítményeket előállítani. Összefoglalva, ellenzői attól tartanak, hogy a sok helyen homályosan megfogalmazott megállapodás jogi visszaélésekre adhat okot.
Vital Moreira, a nemzetközi kereskedelmi szakbizottság elnöke szerint a megállapodás nem fogalmaz meg új tiltásokat, szigorúbb szabályokat, hanem a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos visszaélésekkel szembeni fellépést teszi hatékonyabbá. Az ACTA mellett állók hangsúlyozzák azt, hogy a megállapodás rendelkezései az alapvető jogok, mint a szólásszabadság, adatvédelem tiszteletben tartása mellett kívánják a szellemi tulajdonjogok érvényesítését hatékonyabbá tenni. Az Európai Parlament képviselőin mindenesetre nagy a nyomás, amennyiben jóváhagyják a megállapodást, az kötelező érvényű lesz az EU-ban, ha pedig elutasítják, a megállapodás semmissé válik.
szerda, január 25, 2012
kanálisban
Nem tudtam, sőt, nem is gondoltam, hogy valaha kanálisba fogok esni lovastól. :) - utólagosan mosolygok
A tegnap voltam kint Zeusszal, elmentünk Körtekapuig, onnan meg Unokán és Toldalagon át haza. Ugyanott jöttünk be a faluba, ahol kimentünk, és akkor nem történt semmi, viszont hazafele amikor már majdnem kiértünk a főútra, majdnem hazaértünk, átmentünk egy kanálison - amit nem vettem észre, hogy ott van, mert hó takarta, és amit máskor mindig kikerülök - és csak azt éreztem, hogy Zeusz elkukkant és térdreesett, mert mind a két hátsó lábával beleesett a kanálisba. Valószínű a peremére lépett, és hogy nem talált a teteje, az elcsúszott és le is szökött. Nem tudtam mi lesz, mert én közben leestem róla, de szerencsére elég hamar ki tudott mászni onnan, nem tudom hogy sikerült neki, ha mindkét lába benne volt, igaz csak az egyik volt egészen.
Nem sérült meg nagyon, csak megütötte a lábait és horzsolások lettek rá, viszont sokkal komolyabb is történhetett volna ha nem tud kiszabadulni onnan, és vergődik, mert azt is csinálta egy ideig, például eltörhette volna valamelyik lábát, vagy elvághatta volna valamelyik inát, vagy hasonlók. Utólag jutottak eszembe ezek, ahogy visszagondoltam arra ami történt.
Nagyon kell vigyázni és figyelni mindig, hogy elkerüljük ezeket a baleseteket. Most én voltam a hibás, mivel tudtam, hogy ott van a kanális, és máskor is láttam többször, hogy nem volt rajta a teteje, mégsem jutott eszembe a tegnap.
A tegnap voltam kint Zeusszal, elmentünk Körtekapuig, onnan meg Unokán és Toldalagon át haza. Ugyanott jöttünk be a faluba, ahol kimentünk, és akkor nem történt semmi, viszont hazafele amikor már majdnem kiértünk a főútra, majdnem hazaértünk, átmentünk egy kanálison - amit nem vettem észre, hogy ott van, mert hó takarta, és amit máskor mindig kikerülök - és csak azt éreztem, hogy Zeusz elkukkant és térdreesett, mert mind a két hátsó lábával beleesett a kanálisba. Valószínű a peremére lépett, és hogy nem talált a teteje, az elcsúszott és le is szökött. Nem tudtam mi lesz, mert én közben leestem róla, de szerencsére elég hamar ki tudott mászni onnan, nem tudom hogy sikerült neki, ha mindkét lába benne volt, igaz csak az egyik volt egészen.
Nem sérült meg nagyon, csak megütötte a lábait és horzsolások lettek rá, viszont sokkal komolyabb is történhetett volna ha nem tud kiszabadulni onnan, és vergődik, mert azt is csinálta egy ideig, például eltörhette volna valamelyik lábát, vagy elvághatta volna valamelyik inát, vagy hasonlók. Utólag jutottak eszembe ezek, ahogy visszagondoltam arra ami történt.
Nagyon kell vigyázni és figyelni mindig, hogy elkerüljük ezeket a baleseteket. Most én voltam a hibás, mivel tudtam, hogy ott van a kanális, és máskor is láttam többször, hogy nem volt rajta a teteje, mégsem jutott eszembe a tegnap.
szombat, január 21, 2012
péntek, január 20, 2012
hétfő, január 02, 2012
kedd, december 27, 2011
csütörtök, december 08, 2011
kedd, november 22, 2011
hétfő, november 21, 2011
álmom?
féloldalt fekszem
meztelenül
az üres ágyban,
most,így
látszik mekkora
ha egyedül fekszem benne,
hallom, ahogy csoszognak
a másodpercek,
iszonyú lassan ...
izzadt tenyerem
izzadt takarót markol,
nedves maradt
éjjel óta,
a gyertyák leégtek,
sokáig égtek,
aztán
sokáig összefonódva
feküdtünk
nemrég mentél el
tőlem
mégis úgy tűnik
mintha már
egy hete
nem lettél
volna
nem lettél
volna
itt
bár ne kellene
elmenj ...
kint köd van és hideg
lovam a kertben nyerít
szerda, november 16, 2011
péntek, november 11, 2011
aortarepedés okozta Hickstead halálát
így már érthető miért volt vége olyan hamar, merthogy egy pár perc alatt elvérzett - mellkasba.
kedd, november 08, 2011
csütörtök, november 03, 2011
Ne féljetek az emberek bűneitől, testvéreim, bűnében is szeressétek az embert, mert ez már-már az isteni szeretet mása, és az evilági szeretet csúcsa. Szeressétek Istennek minden teremtményét, a mindenséget is, és minden egyes porszemet is. Szeressétek Istennek minden kis levelét, fénysugarát. Szeressétek az állatokat, szeressétek a növényeket, szeressetek minden tárgyat. ... Szeressétek az állatokat : az Isten megadta nekik a gondolkodás csíráját és a zavartalan örömet. Ne rontsátok, ne vegyétek hát el az örömüket, ne kínozzátok őket, és ne szálljatok szembe az isteni gondolattal. Ember, ne emeld magad az állatok fölé : azok ártatlanok, te pedig csak rothasztod a földet a nagyságoddal, amióta megjelentél rajta, és rothadásod nyomát hagyod magad után - ó, jaj, csaknem mindegyikünkkel így van ez!
A gyermekeket különösen szeressétek, mert ők is ártatlanok, akár az angyalok, és mintegy útmutatásul élnek, hogy megindítsanak bennünket, és hogy megtisztuljon a szívünk.
(Dosztojevszkij)
A gyermekeket különösen szeressétek, mert ők is ártatlanok, akár az angyalok, és mintegy útmutatásul élnek, hogy megindítsanak bennünket, és hogy megtisztuljon a szívünk.
(Dosztojevszkij)
csütörtök, október 27, 2011
szerda, október 26, 2011
vasárnap, október 23, 2011
szerda, október 19, 2011
vasárnap, október 16, 2011
tudjuk milyen tojást vásárolunk?
sajnos nagyon sokan nem tudják mit jelent a kódszám a tojásra pecsételve, amit az üzletből vesznek, ez a kód egy bizonyos számmal kezdődik nullától háromig, ami különböző tartási módot jelent :
- 3 - ketrecben tartott tyúkok, életterük 550 négyzetcentiméter, kisebb mint egy A4-es formátumú papír, egy ilyen ketrecbe 6 tyúkot is begyömöszölnek, és drót van alattuk, mozogni is alig tudnak, sohasem látják a napvilágot, mert villanyfénnyel befolyásolják mennyit tojjanak, egy csomó vegyszerrel, meg vitaminnal etetik őket, hogy lehetőleg mindennap tojjanak, majd ha meg már nem tudnak, irány a vágóhíd
- 2 - csarnokokban földön nevelt tyúkok, itt már nagyobb az életterük, mozogni is tudnak, emberségesebb tartás, kb. 9-18 tyúknak jár 1 négyzetméter, 6000 tyúkot is tarthatnak egy ilyen csarnokban, de mivel itt sem túl nagy az élettér, megjelenik a kannibalizmus
- 1 - ilyen pecsétet nem fogunk találni az üzletben vett tojásokon soha, mert ezek a szabad ég alatt tartott tyúkoktól származnak, és csak piacokon árusítják
- 0 - ez is az a kategória, ami nem létezik üzletben, és olyan takarmánnyal vannak etetve a szabadon tartott tyúkok, ami nem tartalmaz vegyszereket és nem génmódosított. Ilyen kategóriával még nem találkoztam nálunk.
tehát a 3-as tojás ezért olyan olcsó, én személyesen sohasem vásárolok olyan tojásokat, csak minimum 2-est, vagy a piacról. Meg kellene szüntessék ezt a tartási módot, mert ez állatkínzás!
- 3 - ketrecben tartott tyúkok, életterük 550 négyzetcentiméter, kisebb mint egy A4-es formátumú papír, egy ilyen ketrecbe 6 tyúkot is begyömöszölnek, és drót van alattuk, mozogni is alig tudnak, sohasem látják a napvilágot, mert villanyfénnyel befolyásolják mennyit tojjanak, egy csomó vegyszerrel, meg vitaminnal etetik őket, hogy lehetőleg mindennap tojjanak, majd ha meg már nem tudnak, irány a vágóhíd
- 2 - csarnokokban földön nevelt tyúkok, itt már nagyobb az életterük, mozogni is tudnak, emberségesebb tartás, kb. 9-18 tyúknak jár 1 négyzetméter, 6000 tyúkot is tarthatnak egy ilyen csarnokban, de mivel itt sem túl nagy az élettér, megjelenik a kannibalizmus
- 1 - ilyen pecsétet nem fogunk találni az üzletben vett tojásokon soha, mert ezek a szabad ég alatt tartott tyúkoktól származnak, és csak piacokon árusítják
- 0 - ez is az a kategória, ami nem létezik üzletben, és olyan takarmánnyal vannak etetve a szabadon tartott tyúkok, ami nem tartalmaz vegyszereket és nem génmódosított. Ilyen kategóriával még nem találkoztam nálunk.
tehát a 3-as tojás ezért olyan olcsó, én személyesen sohasem vásárolok olyan tojásokat, csak minimum 2-est, vagy a piacról. Meg kellene szüntessék ezt a tartási módot, mert ez állatkínzás!
szerda, október 12, 2011
kedd, október 11, 2011
hétfő, október 10, 2011
az ősz tarol
Az ősz tarol. Amerre jár, a kert sivár,
a pergamen-levél zörög; a földre száll;
csak lenn a völgyben látni még a szürke fák
között az égő fürtöket, a nyár nyomát.
A fájdalom s öröm betölti szívemet,
amíg kezemben érzem átfagyott kezed;
némán szemedbe nézek, látod, könnyezem,
szeretlek, ennyit mond a perc, a csönd, szemem.
Alekszej K. Tolsztoj
A ménekhez még több tudásra van szükség!
Mire képesek a mének?
Egy alkalommal láttam, ahogyan egy mén meggyilkolt egy nőt. Megharapta a torkánál, majd kitépte az egész garatját. Ismerek egy olyan személyt, akinek egy mén leharapta két ujját, továbbá alkarjából kiszaggatta az inakat. Azt pedig számtalanszor hallottam, hogy valakit a vállánál vagy a hasánál fogva emelt meg és rángatott meg egy mén. Már engem is kétszer emelt fel mén a fogaival. Hallomásból tudom, hogy Kaliforniában él egy mén, akit egy labirintusszerű karámrendszerben tartanak. Ennek egy járatán keresztül, „zsiliprendszeren” át jut a mén a kancához fedeztetéskor. Mindemellett valamennyi fogát eltávolították, nehogy véletlenül is bárkiben kárt okozzon! Egy világhíres tenyészetben annyira veszélyes volt egy mén, hogy csak egy ember tudott bemenni hozzá. Ha valaki más ment be hozzá a karámba, akkor azt már vasvillával kellett megvédeni. A világ legkiválóbb tenyészközpontjainak ménfelállító istállói többnyire úgy néznek ki, mint kínzó kamrák, amelyek rácsokkal, láncokkal, szíjjakkal, béklyókkal és különbözı hámokkal vannak felszerelve. A mének kezelőinek, pedig bukósisakot és gerincvédőt kell hordani. Mindezen elıvigyázatosság ellenére halnak meg és sérülnek meg emberek a tavaszi és őszi fedeztetési idényekben.
Milyen következtetést kell az előbbiekből levonnunk?
Leginkább azt, hogy harc esetén még egy grizzly medve sem ellenfele egy ménnek! Akik már életükben legalább egyszer átélték az előbbiekben felsorolt kellemetlen helyzet bármelyikét, mind elmondhatják, hogy a mén mindenféle előjel nélkül, szinte derült égből támadt rájuk és már a fogai között is voltak. Néhányan úgy gondolják, hogy túlzásokba esek. Túl sokszor találkoztam azzal a helyzettel, hogy a mén tulajdonosa úgy gondolta, hogy: „Velem ez úgysem történhet meg!”. Inkább legyenek rám mérgesek az emberek, mint hogy egy napon bárkinek is a balesetéről halljak. A mének gyönyörű állatok, viszont sokkal több tudásra van hozzájuk szükségünk.
A ménekre jellemző tulajdonságok megválaszolják, hogy miért van szükségünk több tudásra velük kapcsolatban. A mének feladata, hogy védjenek és harcoljanak a vezérségért. Semmi sem állhat az útjába. A mének képesek élet-halál harcot vívni egymással az elsőbbség megszerzéséért. Amikor egy mén libidója az égbe szökik, akkor „szuperlóvá” válik. Alapállapotához képest, sokkal több erővel, harci kedvvel, bátorsággal, elszántsággal és vággyal rendelkezik. A hormonjai olyan hatásúak, mintha űrhajó üzemanyaggal lenne feltöltve, amelynek a hatását a benne levő adrenalin és tesztoszteron megsokszoroz. Nemrég egy diákom megkérdezte, hogy azok a mének, amelyek nyugodtabbnak tűnnek nem biztonságosabbak? Igen, de nem minden esetben. Pont egy ilyen mén volt az, amelyik kitépte gazdájának a garatját. ... Ebben az esetben semmi „bal agy” tevékenységet vagy racionalitást nem kell keressünk.
A ménnel is minden rendben van, ameddig:
Nem találkozik kancákkal.
Nem állsz az útjába.
Nem kezded ki a dominancia pozícióját a 7 játékkal.
Az ugyan igaz, hogy egyes mének vehemensebbek, mint mások. Ez többnyire veleszületett tulajdonság viszont ezt befolyásolja az egészség és a felnevelés módja is. Egy nem megfelelő módon takarmányozott ménnek kevesebb energiája és életkedve lesz, mint egy megfelelően takarmányozott ménnek. Nem egyszer tapasztaltam, amint egy sovány, férges, gyenge mén, megfelelő tartás és
takarmányozás mellett tűzokádó sárkánnyá változott. A másik lényeges tényező az a felnevelés. Ez lehet kétféle. Kancákkal, heréltekkel és ménekkel vagy teljes elkülönítésben. Mindkét módszer másképp befolyásolja felnőttkori viselkedését. Én személy szerint azt tapasztaltam, hogy minél természetellenesebb a felnevelés, annál „perverzebb” lesz a mén felnőttkori viselkedése. Sok esetben teljesen elkülönítve, egyenként nevelik a méneket. Ráadásul helytelenül, nem megfelelő viselkedést alkalmazva, családi kedvencként foglalkoznak vele, amiből minden, csak helyes, tiszteletteljes viszony nem alakul ki. Sokszor – a hozzáértés teljes hiánya miatt – túl agresszívan bánnak a ménekkel. Úgymond megbüntetik őket „ménszerű”, természetes viselkedésükért. Szájukba vagy az orrukra
tekert láncokkal vezetik őket, feszesen tartott vezetőszárak mellett. Én ezt a bebörtönzött férfiak tartásához tartom hasonlónak, amikor a bent léttel nemhogy javulna, hanem inkább még romlik is viselkedésük. A mének szenvednek attól, ha nem kerülhetnek kapcsolatba fajtársaikkal. Ezért az elkülönítés csak rosszabbá teszi a helyzetet. Az elkülönítésből kifolyólag, pedig felhalmozódik bennük, mind az, amit normálisan tennének, ha tehetnék. Így aztán, amikor egyszer kapcsolatba kerülhet más lovakkal, akkor az elkülönítés milyensége és mértékének megfelelően fog külső szemlélő számára agresszívan viselkedni. Ez nem más, mint az elzárás okozta, adaptált nem megfelelő viselkedési forma.
Próbáljuk az egészet a mén szemszögéből nézni. Teljes elszigeteltségben van tartva, semmilyen nemű szociális kontaktfelvételi illetve mozgási lehetőség. És legalább ennyire hiányos lelki és érzelmi ingerhiányos környezet. Aztán többször is naponta ruhátlan lányokat vezetnek el a boksza előtt. Idővel frusztrálttá és unottá válik az ilyen ló. Mindezek után egyszer csak a fedeztető helyre viszik. Amikor ez végre bekövetkezik, hogyan is kellene viselkednie az előbbiekben felsorolt lónak? Mivel tudja, hogy mi fog következni, ezért teljes joggal válik izgatottá és kezd el ágaskodni, ide-oda ugrálni. A kanca mindehhez gyakran felhámozva, megpipázva várja „élete párját”, aki egy hatalmas ugrással vetődik rá. Mindenféle előjáték, bemutatkozás, kancától jövő visszajelzés nélkül. Az én szememben ez semmi más, mint kontrollált erőszakolás. Az ilyen aktusban résztvevő méneket, pedig mindezzel, egyenesen erőszakolóknak képzik ki. Mindezt, pedig az ember okozta a nem faj és mén specifikus tartás által okozott személyiségtorzítással. Ha viszont a méneket más lovakkal együtt nevelik, akkor kezelhetőek lesznek, és nem vesznek fel semmilyen nemkívánatos szokást amiatt, mert külön vannak tartva. Ha nem megfelelően viselkednek, akkor egy fogsor vagy egy pár hátsó pata már érkezik is felé. Egyébként is szükség van arra, hogy a lovakkal való megfelelő bánáshoz az emberek megértsék viselkedésüket, a lovak lelkét, szokásait. A ménekhez, pedig mindezen tudásnak a többszöröse szükséges. Ameddig egy kancánál vagy egy heréltnél látszólag hibázhat az ember, addig egy ménnel soha. A mén sokkal hamarabb jön rá, mert ezt diktálja neki a természet, hogy nem értesz hozzá, sőt egy-két
próbálkozásából arra is rájön, hogy tartasz is tőle. Ez pedig komoly balesetekhez vezethet. Meg kell tanulni kivívni a mén tiszteletét, anélkül, hogy erőszakot alkalmaznál rajta. A helyzeteket meg kell tanulni megfelelően értelmezni és gondolatban mindig egy lépéssel előtte kell lenni. Éppen ezért a rendszeremben legalább 3., de inkább 4. szint elsajátítása szükséges ahhoz, hogy megfelelő módon legyünk képesek ménekkel foglalkozni. Nem az erőszak oldaláról megvilágítva, hanem a tökéletességéről - az embernek a lóhoz értés Bruce Lee-jává kell válnia. Kung Fu - vá kell fejlődni, ami nem jelent mást, mint kiválóságot – lelkileg, érzelmileg és fizikailag.
Mi a csipkelődés és hogyan kezeljem?
Már valószínűleg mindenki látott méncsikót, és van akinek a tulajdonában is van. Számtalanszor tapasztalhattuk, hogy a nyakunkra jönnek és játékosan belénk csípnek. Szinte az egyik leggyakoribb kérdés, amit feltesznek nekem az emberek az ezzel kapcsolatos: „Mit csináljak ilyenkor?”
Először is a csipkelődés tisztelet hiányára utaló viselkedés. A csipkelődő ló játékot játszik velünk. Mégpedig a sündisznós játékot, amelyet többnyire meg is nyer. Ha be képes magát csempészni a személyes zónánkba, majd kivitelezni egy jól irányzott csípést, majd gyorsan odébb lépni, akkor ő éppen jól szórakozik velünk. Nézzük csak meg ahogyan a fiatal lovak játszanak egymással. Ugyanezt a csípni, kicsit visszahúzódni, majd lebukva újra kezdeni sémát láthatjuk. Ha ezt velünk játszva még fel is tud minket idegesíteni, akkor azzal ő jelképesen még több pontot szerzett magának a kettőnk közötti játékban. A válasz mindenre nem büntetés. Ráadásul olyat, hogy büntetés a lovak nem is értenek. Az ő világukban érthető módon, valamilyen szituációban vagy te vagy ő nyert meg egy játékot, ami addig megy, ameddig valamelyik tisztelettel nem enged. Akinek pedig nincs megfelelő hozzáértése az nem lesz képes megnyerni egy ilyen helyzetet. Akkor mit lehet még tenni? Nagyon kevés mén van amely annyira kitűnő tulajdonságokkal rendelkezik, hogy azokat mindenképp tovább kellene örökíteni. Túl sokan vannak azok a lótulajdonosok is, akiknek nincs szívük kiheréltetni ménjüket. Pedig
a mének a mai világban nem élhetnek teljes értékű életet, amitől egész életükben csak frusztráltak lesznek. Amíg a természet fedezési idényében, akár napi 4-5-ször is fedezhet, addig a zárva tartott mén van úgy, hogy évente csak néhányszor fedezhet. Hormonháztartása viszont a természetben élőjével azonos módon működik. Mindez elég ahhoz, hogy a kiteljesedési és levezetési lehetőségek hiányában személyiségében torzuljon egy elzárva tartott mén.
Én a születést követı két héten belül kiheréltetem a méncsikóimat. Ezt követően néha már nehéz megfelelően kitapintani a heréket. Aztán meg azon kapjuk magunkat, hogy fiatal méncsikónk éves lett és a hormonok járják át testét, amitől már egyre nehezebben kezelhető. Néhány embernek aggálya van a túl korai heréléssel kapcsolatban. Hogy esetleg visszamarad a fejlődésben vagy meglátszik majd felnőttkori teljesítményében. Tapasztalatom szerint viszont ez mind nem igaz. Számos csikómat herélték ki 10 naposan és gyönyörű, felnőtt lovakká fejlődtek. Ne tartsuk meg méncsikónkat, hogy ménné fejlődjenek. Túl sok mén van a világban, amelyeket nem megfelelő konformációjuk, vonaluk vagy személyiségük miatt ki kellet volna herélni. Az ilyen mének csak gyengítik a jó tulajdonságokkal rendelkező állományokat. Ráadásul a mének négy lábon járó időzített bombák, akik mellett sosem lehet felhőtlenül pihenni. Ritkaságszámba megy, amikor ideális módon képesek emberek ménekkel foglalkozni. De ehhez hihetetlen érzék, hozzáértés, tehát tudás szükséges. Ide tartozik a Bécsi Spanyol Iskola és Fredy Knie is (a híres svájci Knie cirkusz egyik sarja). Mindkét helyen kizárólag méneket használnak produkcióikhoz, amiatt a kicsi plusz miatt, amelyet a mén nemiségével hoz. Megfelelő kezekben ez valóban gyönyörű látványt nyújt. Ménjeik tiszteletteljesek és kiteljesedettek, amelyet ki is hangsúlyozok, mint fontos ismérv. Mén tulajdonlása nem csak arról szól, hogy képesek vagyunk lekezelni viselkedését, hanem arról is, hogy figyelembe vesszük életmódját és szükségleteit.
Hiszen a természetes lovas emberek mindent a ló szemszögéből vizsgálnak.
Ezért mindenekelőtt mindig gondoljuk bele magunkat a mén helyébe!
Mészáros Gyula
Pat Parelli cikke alapján
Egy alkalommal láttam, ahogyan egy mén meggyilkolt egy nőt. Megharapta a torkánál, majd kitépte az egész garatját. Ismerek egy olyan személyt, akinek egy mén leharapta két ujját, továbbá alkarjából kiszaggatta az inakat. Azt pedig számtalanszor hallottam, hogy valakit a vállánál vagy a hasánál fogva emelt meg és rángatott meg egy mén. Már engem is kétszer emelt fel mén a fogaival. Hallomásból tudom, hogy Kaliforniában él egy mén, akit egy labirintusszerű karámrendszerben tartanak. Ennek egy járatán keresztül, „zsiliprendszeren” át jut a mén a kancához fedeztetéskor. Mindemellett valamennyi fogát eltávolították, nehogy véletlenül is bárkiben kárt okozzon! Egy világhíres tenyészetben annyira veszélyes volt egy mén, hogy csak egy ember tudott bemenni hozzá. Ha valaki más ment be hozzá a karámba, akkor azt már vasvillával kellett megvédeni. A világ legkiválóbb tenyészközpontjainak ménfelállító istállói többnyire úgy néznek ki, mint kínzó kamrák, amelyek rácsokkal, láncokkal, szíjjakkal, béklyókkal és különbözı hámokkal vannak felszerelve. A mének kezelőinek, pedig bukósisakot és gerincvédőt kell hordani. Mindezen elıvigyázatosság ellenére halnak meg és sérülnek meg emberek a tavaszi és őszi fedeztetési idényekben.
Milyen következtetést kell az előbbiekből levonnunk?
Leginkább azt, hogy harc esetén még egy grizzly medve sem ellenfele egy ménnek! Akik már életükben legalább egyszer átélték az előbbiekben felsorolt kellemetlen helyzet bármelyikét, mind elmondhatják, hogy a mén mindenféle előjel nélkül, szinte derült égből támadt rájuk és már a fogai között is voltak. Néhányan úgy gondolják, hogy túlzásokba esek. Túl sokszor találkoztam azzal a helyzettel, hogy a mén tulajdonosa úgy gondolta, hogy: „Velem ez úgysem történhet meg!”. Inkább legyenek rám mérgesek az emberek, mint hogy egy napon bárkinek is a balesetéről halljak. A mének gyönyörű állatok, viszont sokkal több tudásra van hozzájuk szükségünk.
A ménekre jellemző tulajdonságok megválaszolják, hogy miért van szükségünk több tudásra velük kapcsolatban. A mének feladata, hogy védjenek és harcoljanak a vezérségért. Semmi sem állhat az útjába. A mének képesek élet-halál harcot vívni egymással az elsőbbség megszerzéséért. Amikor egy mén libidója az égbe szökik, akkor „szuperlóvá” válik. Alapállapotához képest, sokkal több erővel, harci kedvvel, bátorsággal, elszántsággal és vággyal rendelkezik. A hormonjai olyan hatásúak, mintha űrhajó üzemanyaggal lenne feltöltve, amelynek a hatását a benne levő adrenalin és tesztoszteron megsokszoroz. Nemrég egy diákom megkérdezte, hogy azok a mének, amelyek nyugodtabbnak tűnnek nem biztonságosabbak? Igen, de nem minden esetben. Pont egy ilyen mén volt az, amelyik kitépte gazdájának a garatját. ... Ebben az esetben semmi „bal agy” tevékenységet vagy racionalitást nem kell keressünk.
A ménnel is minden rendben van, ameddig:
Nem találkozik kancákkal.
Nem állsz az útjába.
Nem kezded ki a dominancia pozícióját a 7 játékkal.
Az ugyan igaz, hogy egyes mének vehemensebbek, mint mások. Ez többnyire veleszületett tulajdonság viszont ezt befolyásolja az egészség és a felnevelés módja is. Egy nem megfelelő módon takarmányozott ménnek kevesebb energiája és életkedve lesz, mint egy megfelelően takarmányozott ménnek. Nem egyszer tapasztaltam, amint egy sovány, férges, gyenge mén, megfelelő tartás és
takarmányozás mellett tűzokádó sárkánnyá változott. A másik lényeges tényező az a felnevelés. Ez lehet kétféle. Kancákkal, heréltekkel és ménekkel vagy teljes elkülönítésben. Mindkét módszer másképp befolyásolja felnőttkori viselkedését. Én személy szerint azt tapasztaltam, hogy minél természetellenesebb a felnevelés, annál „perverzebb” lesz a mén felnőttkori viselkedése. Sok esetben teljesen elkülönítve, egyenként nevelik a méneket. Ráadásul helytelenül, nem megfelelő viselkedést alkalmazva, családi kedvencként foglalkoznak vele, amiből minden, csak helyes, tiszteletteljes viszony nem alakul ki. Sokszor – a hozzáértés teljes hiánya miatt – túl agresszívan bánnak a ménekkel. Úgymond megbüntetik őket „ménszerű”, természetes viselkedésükért. Szájukba vagy az orrukra
tekert láncokkal vezetik őket, feszesen tartott vezetőszárak mellett. Én ezt a bebörtönzött férfiak tartásához tartom hasonlónak, amikor a bent léttel nemhogy javulna, hanem inkább még romlik is viselkedésük. A mének szenvednek attól, ha nem kerülhetnek kapcsolatba fajtársaikkal. Ezért az elkülönítés csak rosszabbá teszi a helyzetet. Az elkülönítésből kifolyólag, pedig felhalmozódik bennük, mind az, amit normálisan tennének, ha tehetnék. Így aztán, amikor egyszer kapcsolatba kerülhet más lovakkal, akkor az elkülönítés milyensége és mértékének megfelelően fog külső szemlélő számára agresszívan viselkedni. Ez nem más, mint az elzárás okozta, adaptált nem megfelelő viselkedési forma.
Próbáljuk az egészet a mén szemszögéből nézni. Teljes elszigeteltségben van tartva, semmilyen nemű szociális kontaktfelvételi illetve mozgási lehetőség. És legalább ennyire hiányos lelki és érzelmi ingerhiányos környezet. Aztán többször is naponta ruhátlan lányokat vezetnek el a boksza előtt. Idővel frusztrálttá és unottá válik az ilyen ló. Mindezek után egyszer csak a fedeztető helyre viszik. Amikor ez végre bekövetkezik, hogyan is kellene viselkednie az előbbiekben felsorolt lónak? Mivel tudja, hogy mi fog következni, ezért teljes joggal válik izgatottá és kezd el ágaskodni, ide-oda ugrálni. A kanca mindehhez gyakran felhámozva, megpipázva várja „élete párját”, aki egy hatalmas ugrással vetődik rá. Mindenféle előjáték, bemutatkozás, kancától jövő visszajelzés nélkül. Az én szememben ez semmi más, mint kontrollált erőszakolás. Az ilyen aktusban résztvevő méneket, pedig mindezzel, egyenesen erőszakolóknak képzik ki. Mindezt, pedig az ember okozta a nem faj és mén specifikus tartás által okozott személyiségtorzítással. Ha viszont a méneket más lovakkal együtt nevelik, akkor kezelhetőek lesznek, és nem vesznek fel semmilyen nemkívánatos szokást amiatt, mert külön vannak tartva. Ha nem megfelelően viselkednek, akkor egy fogsor vagy egy pár hátsó pata már érkezik is felé. Egyébként is szükség van arra, hogy a lovakkal való megfelelő bánáshoz az emberek megértsék viselkedésüket, a lovak lelkét, szokásait. A ménekhez, pedig mindezen tudásnak a többszöröse szükséges. Ameddig egy kancánál vagy egy heréltnél látszólag hibázhat az ember, addig egy ménnel soha. A mén sokkal hamarabb jön rá, mert ezt diktálja neki a természet, hogy nem értesz hozzá, sőt egy-két
próbálkozásából arra is rájön, hogy tartasz is tőle. Ez pedig komoly balesetekhez vezethet. Meg kell tanulni kivívni a mén tiszteletét, anélkül, hogy erőszakot alkalmaznál rajta. A helyzeteket meg kell tanulni megfelelően értelmezni és gondolatban mindig egy lépéssel előtte kell lenni. Éppen ezért a rendszeremben legalább 3., de inkább 4. szint elsajátítása szükséges ahhoz, hogy megfelelő módon legyünk képesek ménekkel foglalkozni. Nem az erőszak oldaláról megvilágítva, hanem a tökéletességéről - az embernek a lóhoz értés Bruce Lee-jává kell válnia. Kung Fu - vá kell fejlődni, ami nem jelent mást, mint kiválóságot – lelkileg, érzelmileg és fizikailag.
Mi a csipkelődés és hogyan kezeljem?
Már valószínűleg mindenki látott méncsikót, és van akinek a tulajdonában is van. Számtalanszor tapasztalhattuk, hogy a nyakunkra jönnek és játékosan belénk csípnek. Szinte az egyik leggyakoribb kérdés, amit feltesznek nekem az emberek az ezzel kapcsolatos: „Mit csináljak ilyenkor?”
Először is a csipkelődés tisztelet hiányára utaló viselkedés. A csipkelődő ló játékot játszik velünk. Mégpedig a sündisznós játékot, amelyet többnyire meg is nyer. Ha be képes magát csempészni a személyes zónánkba, majd kivitelezni egy jól irányzott csípést, majd gyorsan odébb lépni, akkor ő éppen jól szórakozik velünk. Nézzük csak meg ahogyan a fiatal lovak játszanak egymással. Ugyanezt a csípni, kicsit visszahúzódni, majd lebukva újra kezdeni sémát láthatjuk. Ha ezt velünk játszva még fel is tud minket idegesíteni, akkor azzal ő jelképesen még több pontot szerzett magának a kettőnk közötti játékban. A válasz mindenre nem büntetés. Ráadásul olyat, hogy büntetés a lovak nem is értenek. Az ő világukban érthető módon, valamilyen szituációban vagy te vagy ő nyert meg egy játékot, ami addig megy, ameddig valamelyik tisztelettel nem enged. Akinek pedig nincs megfelelő hozzáértése az nem lesz képes megnyerni egy ilyen helyzetet. Akkor mit lehet még tenni? Nagyon kevés mén van amely annyira kitűnő tulajdonságokkal rendelkezik, hogy azokat mindenképp tovább kellene örökíteni. Túl sokan vannak azok a lótulajdonosok is, akiknek nincs szívük kiheréltetni ménjüket. Pedig
a mének a mai világban nem élhetnek teljes értékű életet, amitől egész életükben csak frusztráltak lesznek. Amíg a természet fedezési idényében, akár napi 4-5-ször is fedezhet, addig a zárva tartott mén van úgy, hogy évente csak néhányszor fedezhet. Hormonháztartása viszont a természetben élőjével azonos módon működik. Mindez elég ahhoz, hogy a kiteljesedési és levezetési lehetőségek hiányában személyiségében torzuljon egy elzárva tartott mén.
Én a születést követı két héten belül kiheréltetem a méncsikóimat. Ezt követően néha már nehéz megfelelően kitapintani a heréket. Aztán meg azon kapjuk magunkat, hogy fiatal méncsikónk éves lett és a hormonok járják át testét, amitől már egyre nehezebben kezelhető. Néhány embernek aggálya van a túl korai heréléssel kapcsolatban. Hogy esetleg visszamarad a fejlődésben vagy meglátszik majd felnőttkori teljesítményében. Tapasztalatom szerint viszont ez mind nem igaz. Számos csikómat herélték ki 10 naposan és gyönyörű, felnőtt lovakká fejlődtek. Ne tartsuk meg méncsikónkat, hogy ménné fejlődjenek. Túl sok mén van a világban, amelyeket nem megfelelő konformációjuk, vonaluk vagy személyiségük miatt ki kellet volna herélni. Az ilyen mének csak gyengítik a jó tulajdonságokkal rendelkező állományokat. Ráadásul a mének négy lábon járó időzített bombák, akik mellett sosem lehet felhőtlenül pihenni. Ritkaságszámba megy, amikor ideális módon képesek emberek ménekkel foglalkozni. De ehhez hihetetlen érzék, hozzáértés, tehát tudás szükséges. Ide tartozik a Bécsi Spanyol Iskola és Fredy Knie is (a híres svájci Knie cirkusz egyik sarja). Mindkét helyen kizárólag méneket használnak produkcióikhoz, amiatt a kicsi plusz miatt, amelyet a mén nemiségével hoz. Megfelelő kezekben ez valóban gyönyörű látványt nyújt. Ménjeik tiszteletteljesek és kiteljesedettek, amelyet ki is hangsúlyozok, mint fontos ismérv. Mén tulajdonlása nem csak arról szól, hogy képesek vagyunk lekezelni viselkedését, hanem arról is, hogy figyelembe vesszük életmódját és szükségleteit.
Hiszen a természetes lovas emberek mindent a ló szemszögéből vizsgálnak.
Ezért mindenekelőtt mindig gondoljuk bele magunkat a mén helyébe!
Mészáros Gyula
Pat Parelli cikke alapján
kedd, október 04, 2011
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)




















